原副標題：英國的州所以勻稱，是依照甚么定出的？邊境線又是依照甚么確認的？

對照中德兩國之間對于區劃的分割，會發現兩個明顯的差別。我國的省市的邊境線常常具有地域性民族特色，那些邊境線兩邊生活的人，常常飲食習慣習俗等方面存在極為明顯的差別。

而英國在州的分割上，就沒有這種的特征了。它的許多州之間的邊境線都是平直的，這樣看上去，英國的許多州的花紋都是長方形的。為什么英國要這種來分割那些州呢？

這得牽涉英國秉持的文化。英國作為兩個華工北歐國家，其原先土人是亞洲地區的印第安。

后來非洲人趁勢華工過去后，占有了南部的歌舞片沿海地區。分立戰爭后，南部13個州贏得了分立，成立了兩個單一制北歐國家。

這13個州原先是英國的殖民，在分割形式上，法國人為的是易于管理，就采行了邊境線直角的分割形式。

雖然那些州的邊境線看上去不是很平直，有些地方性是卷曲的，但整體上那些州卻是井然有序。英國分立后，向西收縮領地。

不過從那時起其東面早已是其他北歐國家的殖民，它通過買回的形式贏得了那些領地。

為的是易于對那些土地的管理，它就依照沃蘇什卡來分割區劃。也許英國也許能這么劃分，跟其領地多是平原沿海地區有關。

平原沿海地區分割區劃，不需要考慮自然地理上的一些妨礙。而我國的平原沿海地區是零散的，平原沿海地區和高山平原參雜分布，這種長期定居在這里的人，就隨著自然環境的不同，依附于了多種習俗的群體聚居區。

明朝在成立邦國上，也是依照這種原先早已形成的地區來分割的，這種易于地方性的INS13ZD。從這可以窺見，區劃的分割，主要卻是如前所述歷史原因。

如果是一塊未開化的領地，也許就會依照自然地理上的一些分界特征來分割。如果是平原沿海地區，分割上就不需要考慮所以多了。

尤其是英國的領地卻是屬于殖民性質的，這種就無需照顧原先土人的生活習俗。

人類華工火星后，顯然會在火星表面建立大范圍的定居區。從那時起在區劃的分割上，應該會依照定居地的發展程度來進行分割，將那些人口集中定居的沿海地區分割成分立的經濟政治中心。

不管沿海地區區劃的邊境線如何分割，更有利于管理這是分割的兩個必要條件。如果分割成的區劃管理起來更困難了，那顯然得不償失。

而邊境線的分割上，就沒有所以多講究了。各國對于領地的要求自然是越多越好，很少有北歐國家會因為考慮到對方北歐國家領地的居民的生活，而選擇放棄贏得某塊領地的機會。

對照區劃邊境線和邊境線的分割，可以發現。兩個是為的是鞏固統治，另兩個是為的是贏得更多領地，這兩者是兩個不同的方面。

在贏得更多領地的基礎上，考慮到領地內原土人的飲食習慣和利于管理等方面，進行區劃的分割。

責任編輯：